warum übertrieben? wenn es so ist, ist es so. es ist mittlerweile sehr gut belegt und erforscht.
und ich habe die negativen auswirkungen von getreide schon eindeutig selbst zu spüren bekommen. sicher ist das auch ne frage des maßes und des typs, hab ich ja immer gesagt. die einen kommen besser damit klar und die anderen eben nicht. nicht jeder raucher stirbt an lungenkrebs, und nicht jeder der nicht raucht, ist vor lungenkrebs gefeit. und das ist in etwa vergleichbar, denn ein brot/eine zigarette bringt dich lange nicht um, es geht mehr um die menge über eine langen zeitraum von jahrzehnten. siehe hier
http://www.josef-stocker.de/blut2.htmhttp://www.josef-stocker.de/stein1.htm
dann erzähl mir mal, was an getreide einfach sein soll. allein der maschinen- und arbeitstechnische aufwand, der für getreideanbau, -ernte und -verarbeitung betrieben wird, ist unglaublich hoch. schon mal nen mähdrescher gesehen? oder in ner backstube gewesen? äpfel ernten geht anders!
hast du schon mal getreidekörner vom feld gegessen? unverarbeitet weder wirklich möglich, noch
gesund, noch schmackhaft!
Diese Maschinen verändern das Produkt nicht sie ernten es nur effizienter. Es wäre schlichtweg egoistisch allen anderen gegenüber auf natürliches, nicht hochgezüchtetes Korn zu bestehen, das braucht mehr fläche, ist ineffizient, und hätte neben einer horrenden Inflation noch mehr Hunger auf der Welt zur Folge. Vor 500 Jahren war das durchaus möglich, da lebten aber in Deutschland nur n paar schlappe mio menschen. Von der Welt ganz zu schweigen.
für deine fructosemalabsorption kann ja die wahrheit nix. weißt du denn, woher diese geschichte kommt? könnte nämlich sehr gut damit zusammenhängen.
Angeboren verdammt -.-
obst ist jetzt auch nicht sooo notwendig - enthält nichts, was man nicht auch durch gemüse reinkriegen würde.
aber das Gemüse ist doch voll mit pestiziden. Ausserdem ist obst nicht schlecht. Ne gute, NATÜRLICHE zuckerquelle
äh...wer verbietet dir denn etwas??
anscheinend die Quelle deines Artikels
außer getreide, milch und obst gibt es für dich nichts zu essen? mein beileid.
aber mit 17 kann ich deine haltung durchaus nachvollziehen. da kann man allgemein weder die schädlichkeit eines nahrungsmittels am eigenen körper sehen
oh doch, glaub mir (einfach, weil sie noch nicht da ist, genau wie 17jährige raucher eben nicht von heute auf morgen unter herzkranzgefäßerkrankungen oder lungenkrebs leiden)
aber eine leistungsminderung ist sofort zu spüren , noch kennt man genügend alternativen, weil man sich aufgrund mangelnder erfahrung mit der materie überhaupt nicht auskennt. da bleibt einem dann außer abstreiten/ignorieren schlicht nix übrig ignorieren?
Ich lerne nicht aus eigenen Fehlern, ich lasse lieber andere diese machen^^.
und wie gesagt, vielleicht gehörst du ja zu den
glücklichen, die getreide absolut problemlos vertragen. ich betone aber weiterhin, dass dies beim großteil der menschen eben NICHT der fall ist. die wenigsten sind genetisch daran angepasst, und das ist die
wissenschaftlich bewiesene sachlage, egal, ob jemand das wahrhaben will oder nicht. ich fände es auch besser, wenn's wirklich
gesund wäre, kannst du mir glauben! aber ich stelle nicht meine eigene meinung über die wahrheit.
Getreide ist sehr lange bestandteil der menschl. Nahrung. Entsprechend hat er sich angepasst. Lieber getreide als irgendsone Zuckerpampe dies fast immer zu essen gibt.
sicherlich.
was sich jeder antut, ist ihm selbst überlassen - und jeder trägt schließlich auch selbst die konsequenzen dafür. aber das ist noch lange kein grund, sich angegriffen zu fühlen, wenn die wahrheit unangenehm ist.
Diese Wahrheit trifft vielleicht auf dich zu. Menschen sind aber kein Einheitsprodukt also trifft das auf mich vielleicht nicht zu, was auf dich zutrifft. Meine Wahrheit ist anders. schließlich kann und sollte man ja stetig dazulernen. und für leute, die das wollen, hab ich diesen
sticky gestartet. wenn du nicht wissen willst, was drinsteht, weil du dann verzweifelst
verzweifeln ist etwas für die die nicht argumentieren können. und nichts mehr essen kannst, brauchst du es ja nicht lesen.
bio ist
insgesamt nachweislich besser. es nützt nichts, es immer wieder abzustreiten!
und dennoch kann sich jeder, der eben was dagegen hat, für konventionelle produkte entscheiden.
ehrlich gesagt nervt's auch ganz schön, dass jetzt hier schon wieder über getreide diskutiert wird! das hatten wir hier doch schon zur genüge! und das zeigt wieder mal, dass genau die leute, die es nicht einsehen wollen, es nie einsehen werden. das steht ihnen ja auch frei, bitteschön.
jeder kann essen, was er will - viele scheinen hier den sinn des threads überhaupt nicht erfassen zu können. es geht um vebreitung von information - und zwar für leute, die etwas dazulernen wollen!
Fakten oder Meinungen? Woran sollen sich menschen denn orientieren? Fakten. Na also. Nicht an meinungen. siehe oben mit der Wahrheit die für jeden anders ist!
die quellen sind alle da, also mehr als annehmen oder ignorieren wird einem eh nicht übrig bleiben. ich selbst habe damit nichts zu tun. ich wäre froh gewesen, wenn man mir das vor 10 jahren erzählt hätte! aber nicht jeder kann eben damit umgehen. nutzt das wissen
die Meinung! - oder lasst es!
